资本主义和资产阶级
戳上方蓝字[李子旸]关注公众号，不错过精彩文章~
1953年8月，在一次会议上，毛主席提出，要在党内开展对资产阶级思想的斗争。他还说，资产阶级一定要腐蚀人，用糖衣炮弹打人。
几年后，在一次会议上，毛主席又提出：无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争还要延长一个相当长久的时间。
进入1960年代，主席更是进一步提出：“一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里”。
批判资本主义和资产阶级的话，主席还说过很多很多。
以前看到这些话，觉得莫名其妙。中国这么一个穷国，就算有几个富人，在新中国也都老老实实地夹着尾巴做人，私营企业不是都公私合营交给国家了么。新中国已经是社会主义国家了。没有资本主义，哪来那么多资产阶级啊。
至于党内出了“走资派”，更是搞不懂。都是出生入死、干了几十年的老革命，怎么就成资产阶级了？总之，对主席反复强调反对资产阶级、警惕资本主义复辟，完全不知所云，只能认为这是政治斗争打大旗的需要。
后来仔细看了前三十年的历史，理解了贯穿其中的那场路线斗争，再加上工业化的大背景，终于知道资本主义和资产阶级是什么意思了。
今天就来说说这个。
1991年海湾战争，美军表现出前所未有的高科技战力。世人这才发现，美国在越战受挫后，埋头刻苦研发军事高科技，有了重大突破。现在一下子拿出来，战力超群，全世界震惊不已。
不过，那以后的若干年内，北约的军事演习有了一个新问题——美军和欧洲盟国的军队，很难一起军演了。美军技术有代际领先，和其他人没法一起玩儿。硬弄到一起，友军只能拖后腿，或者被误击。
这和前面文章中说到的工业化会撕裂社会，原理类似。火车和马车、电报和驿站、坦克和战马、信息战和传统作战，之间都是代际差异，没办法也没必要协同合作。所以，日后美军的几次作战，干脆就自己上了。盟军虽然也跟着，但主要是跑腿打杂维持治安。在战场上的协同作战，还是省省吧。
在残酷的战场上，胜利第一，生存第一；友军的感受、自尊心，顾不上了。
在资本主义社会，对资产阶级来说，则是利润第一。其他人的感受，顾不上了。
资本主义，顾名思义，就是以资本为核心组织起来的社会。资本并不只是一笔钱，资本是指“为了增值而聚起来的钱”。所以，资本主义社会，一定要让钱流动起来，投入生产或交换，产生利润，也就是实现增值，这才能把钱变成资本，进而把社会变成资本主义社会。
像某些地主老财那样，把银元宝装在坛子里埋在地下，钱就不是资本，就成了“死钱”。那种社会不是资本主义社会。
既然资本的作用就是要增值，因此，对资产阶级来说，悠悠万事，赚钱为大。利润就是指挥棒，指到哪里，资产阶级就冲向哪里。
看起来，这好像没什么问题。利润成为资源的指挥棒，经济学家不但不避讳这一点，还认为这正是资本主义、市场经济的优势所在。他们认为，利润作为指标，可以很好地组织生产和协作，比官僚的中央计划好得多。
但是，如果把这种唯利是图、利润至上的思想放到工业化撕裂社会的大背景下，就看出问题了，还是很严重的问题。
有一句著名的话“无产阶级没有祖国”。其实，资产阶级也没有祖国。不过，无产阶级没有祖国，是因为“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”（语出《共产党宣言》）。而资产阶级没有祖国，指的是，为了追求利润最大化，对资产阶级来说，祖国和其他国家没有区别。他们不会在乎同胞的感受和利益。如果利润需要他们放弃乃至背叛祖国，他们不会有很多犹豫。
这被称为“全球化”。
很多美国人反感甚至痛恨沃尔玛。表面上看，这种反感痛恨很没道理。沃尔玛给美国人提供了实实在在的经济收益——更好的商品、更低的价格。这有什么不好呢？有什么不对呢？
其实，这种反感痛恨很有道理。说沃尔玛是美国的“卖国贼”，并不过分。为了尽可能压低进货价格，沃尔玛在全世界范围内寻找供应商——我们中国就有不少。这对我们中国是好事。在沃尔玛耐心专业的指导下，中国企业学会了怎样做国际贸易，怎样满足美国市场的需要，怎样提高质量控制成本等等很多本领。他们迅速成长起来。中国经济因此受益不少。
但美国经济呢？美国的制造业呢？美国的工人阶级利益呢？沃尔玛完全不考虑。在国家利益和企业利益发生冲突时，沃尔玛坚定地选择了企业利益。
这就是毛主席反复抨击的唯利是图、利润至上的“资产阶级思想”。
新中国接手的国家，是个大国、穷国、半殖民地半封建国，并且，已经被近代以来的工业化深深撕裂。工农之间、城乡之间、沿海内陆之间、民众精英之间……有深刻且错综复杂的矛盾。
在这种国家，如果任由资产阶级继续唯利是图，就根本不可能实现工业化。对资本家来说，利润最大化的方式，绝不会是引领全国人民共同富裕，而一定是沃尔玛式的全球化。
纺织工厂根本没必要努力帮助内陆农民种植棉花，他们可以很方便廉价地从美国买到棉花。电话公司在几个大城市铺设线路，就能赚得盆满钵满，谁会去大山深处扛电线杆？至于知识分子，在大学研究学术，多么高大上。为什么要去乡村普及教育？那些愚昧的农民，给他们讲学术，不是对牛弹琴么？
总之，在利润指挥棒的指引下，三大差别只会愈演愈烈，而国家和国内市场都会陷入分裂。这个问题，即使发达如美国，都没办法解决。美国社会现在的种种问题，正是源于唯利是图的资产阶级思想对社会的破坏。当年的新中国，积贫积弱，继续放任资产阶级唯利是图，又怎么可能解决呢？
与资本主义、资产阶级相对立的，正是社会主义和无产阶级。
社会主义国家，有市场，也运用价格规律，但绝不唯利是图和利润至上。社会主义国家的指挥棒不是利润，而是国家整体的协同发展和人民的共同富裕。
什么是社会主义？社会主义就是解放生产力加共同富裕。
解放生产力和发展生产力，似乎是同一回事，其实有根本不同。解放生产力，指的是尽可能释放出人们的生产潜力，即使没有技术变革，没有新的资源注入，解放生产力也大有文章可做。只要还有人因为贫困而无力，解放的任务就没有完成。扶贫路上，“一个也不能少”。
发展生产力，则更像锦标赛。只要产生了冠军，比赛就成功了。冠军亚军季军可能确实精彩，但大量失败者也就被忽视了。更多根本就没机会参加比赛的人，则成了“被遗忘的人”。而且，“被遗忘的人”再多，也不影响领奖台上的风光。
坚持走社会主义道路，不仅是因为要解放那些“被侮辱和被损害的人”，更重要的原因在于，整合国家、消除三大差别、解放生产力，这才是最大限度地动员各种人力物力资源，实现工业化的最佳途径。
尤其对于新中国刚建立时那样的穷国、大国，各种资源都很匮乏，唯有人力资源还比较丰富。而动员人力资源的最佳方式，就是走共同发展、共同富裕的社会主义道路，而绝不能走唯利是图、自私自利的资本主义道路。那只能抑制甚至毁灭大量人力资源。
新中国七十年来的发展历程和伟大成就，充分证明了社会主义道路在道德和发展上的双重正确。新中国不仅解放了民众，打烂了旧中国弥漫的奴气，而且以最快的速度实现了工业化和现代化。未来的前途不可限量。
而那些走资本主义道路的国家，即使由于地理、资源、地缘政治等先天优越条件，表面上经济发展不错，但在很多方面其实很像“旧中国”——等级意识、殖民奴化观念浓厚，社会内在撕裂，缺乏独立国格。很多事实上仍然是殖民地。
即使那些“老牌帝国主义国家”“列强”，现在也纷纷陷入发展乏力、国内政治撕裂、治理能力低下、社会思潮颓废、人格萎靡等种种乱局。曾经，经济学家预言有所谓的“涓滴效应”。资产阶级赚到钱以后，这些钱会通过无数“涓滴”一样的渠道流到社会各处。唯利是图利润至上的最终结果，反而是共同富裕人人受益。
可惜，多年的事实证明，“涓滴效应”根本不存在。真实出现的是贫富差距越来越大，底层民众被放弃被遗忘。国家因此陷入不可解的被撕裂和离心离德。
过去有一种说法是，中国要补上资本主义这一课。现在看，正好相反，是“列强”要补上社会主义这一课。
而更多的发展中国家，因为走上了资本主义的道路，陷入了无望发展的窘境。他们国内的那些资产阶级，为了唯利是图，为了利润至上，让国家一直保持着殖民性的生产结构——成为宗主国的原料来源地和商品倾销地。表面上的政治独立，掩盖了这些国家事实上被殖民、被掠夺的可悲现实。
正因为充分认识到资本主义、资产阶级的这种反动性，毛主席对他们格外警惕，冒头就打。主席很清楚，在这方面不能有任何放松。任何放松都必然导致新中国的工业化中道崩殂，甚至胎死腹中。
三反五反是这方面的第一场大仗，主要解决的是旧中国遗留下来的资产阶级思想，及其对干部队伍的腐蚀。
随后，就是科层制的国家机关，也就是官僚集团的退化变质。苏式计划经济虽然属于社会主义的大范围，但由于这种体制对精英、官僚的高度依赖，对民众的高度隔膜，自身的高度封闭，很容易内生出“资产阶级思想”——同样的唯利是图和利润至上，同样的轻视无视广大人民。共产党干部变成“新阶级”，也就是成了资产阶级——走资本主义道路的当权派（走资派）。
这样一来，新中国在打倒了旧中国以后，却变成了又一个旧中国。主席为之奋斗终身的中国革命，事实上就失败了。中国也不可能实现工业化和现代化，中国人民只会“受二茬罪，吃两遍苦”，继续在黑暗中摸索很多年。用主席的话来说就是：烈士们的鲜血，白流了。
因此，一要破坏苏式计划经济，二要发动群众，不但要自下而上的监督官员，更重要的是，人民要直接掌握管理国家的大权，实现“自我解放”。只有这样，才能防止“新阶级”的出现，防止资本主义的复辟。
这就是主席一再发动政治运动、动员群众的原因所在。因此，才有了群众路线-苏式计划经济三大回合的路线斗争。
那么，这场路线斗争达到了主席的目标了么？关于这个，下篇文章接着说吧。
长按二维码关注“李子旸”
看更多精彩文章